jueves, 31 de agosto de 2017

SESIÓN 7 ACTIVIDAD 1. ANÁLISIS DE DATOS RECABADOS.

Sesión 7. Actividad 1.


1.-¿CÓMO INVESTIGO, CÓMO LEO Y CÓMO ESCRIBO?

Generalmente para investigar, suelo ser muy estricta con las fuentes en las que busco, pues  indago el  prestigio que tiene la persona, página, institución que uso como referencia, así como la autoridad que tiene en el campo académico, laboral y científico al emitir sus opiniones.

Con el uso de los buscadores en la web, procedo de la misma manera, ya que más que amplitud en resultados, busco certeza y precisión, por lo mismo, utilizo palabras clave que me permitan obtener búsquedas efectivas.

De igual manera, me gusta siempre tener varios puntos de vista, por lo menos contrastantes, ya que esto amplía un poco más la perspectiva que tengo del problema o fenómeno que investigo. No me gusta limitarme a la teoría, prefiero observar el fenómeno en acción, pues la experiencia me ha demostrado que muchas veces la aplicación de la teoría produce efectos muy diferentes en el campo de lo medible o determinable.

En lo referente a la pregunta de ¿cómo leo?, esta actividad es de mis favoritas, pero es muy diferente la manera en cómo abordo un texto de literatura universal o poesía, a cómo analizo un texto académico o científico; en este último caso, me gusta mucho identificar el problema o planteamiento principal, observar los objetivos generales y específicos, pues en ellos encuentro claramente señalado lo que debo obtener al concluir mi análisis y aprendizaje. También subrayo las ideas principales, y las releo para realizar resúmenes o mapas conceptuales; los  mapas mentales casi no los uso, por eso busco  palabras clave que al verlas me harán recordar toda una idea.  Si considero que será una lectura de difícil comprensión por los términos utilizados y que sean desconocidos para mí, me acerco un diccionario de prestigio para auxiliarme en la comprensión de dichos conceptos; y en esta era virtual, procuro tener abierta la página de un buscador, para poder utilizarlo frecuentemente. El ambiente que procuro para realizar las lecturas debe ser libre de distracciones, por eso lo hago cuando he resuelto los pendientes que tengo, para concentrarme y tener mejor rendimiento en el análisis de la información.

Respecto a la pregunta de ¿Cómo escribo?, me gusta hacerlo en horarios en donde sé que no vendrá nadie a interrumpirme, suelo usar borradores en donde esbozo la idea general y poco a poco voy enriqueciéndola, escribiendo y reescribiendo mis ideas y acomodándolas para darle un orden lógico, coherente y comprensible para mí y para otras personas.  A efecto de comprobar esto último, me apoyo en personas que leen mis escritos, y les pregunto qué es lo que entienden de lo que han leído, y con sus opiniones hago las adecuaciones que considero necesarias, que pueden ser uso de sinónimos o la utilización de un léxico comprensible a la audiencia a la que me dirijo.  



2.-PROCEDIMIENTO SEGUIDO PARA RESOLVER EL EJERCICO DE PAMELA Y SUS AMIGOS, ASÍ COMO EL PROCESO DE ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN.


Los párrafos señalados con número y en negritas, forman parte del texto del ejercicio a resolver.

Mis comentarios y deducciones se encuentran indicados con los incisos de las letras A) a G)

Texto del ejercicio a resolver:
Pamela y sus tres amigos se van a reunir el sábado en la noche para cenar. Cada uno hará un platillo (Rodríguez, también)
Determina el nombre completo de cada uno de los comensales, así como el tipo de comida que preparará (uno de los muchachos que irán cocinará ravioles).
1. Fernando no llevará el estofado.
2. Como la Señorita Barrios está a dieta, le dijo a Vargas que sólo podrá comer el platillo que ella misma preparará.
3. Tina le pidió a la persona que preparará la ensalada que la hiciera de vegetales crudos porque le encantan.
4. Diego y Ríos piensan que como la chica que va a cocinar el estofado es muy delgada, será la única que podrá disfrutar libremente de todos los platillos.
5. Rodríguez, que hará el pastel, le preguntó a Fernando y a Tina de qué sabor lo preferían.


Procedo a analizarlo:
Pamela y sus tres amigos se van a reunir el sábado en la noche para cenar. Cada uno hará un platillo (Rodríguez, también)

A) Desde la primera lectura, observo que me dan 1 nombre de mujer (Pamela), el número de comensales, que serán 4 y la indicación de que cada uno de ellos llevará un platillo, por lo tanto serán cuatro platillos en la reunión del sábado por la noche, además proporcionan un apellido (Rodríguez). Con estos datos hago una tabla con las filas y columnas necesarias (4) pues obtendré 4 nombres, 4 apellidos y 4 platillos.

Nombres                   Apellidos                  Platillos
1. PAMELA               1.RODRÍGUEZ


Determina el nombre completo de cada uno de los comensales, así como el tipo de comida que preparará (uno de los muchachos que irán cocinará ravioles).

B) En este párrafo me piden que determine el nombre completo, así  como el tipo de comida que llevará cada uno y me proporcionan otro dato: un muchacho cocinará ravioles.  Puedo comprobar que está bien la tabla que estoy haciendo con filas y columnas necesarias y agrego otros datos, como hombre, mujer, que me servirán para hacer las conexiones necesarias conforme vaya avanzando en la lectura del ejercicio. Lleno la tabla con los nuevos datos.

Nombres                   Apellidos                  Platillos
1. Pamela                  1.Rodríguez               RAVIOLES (HOMBRE)



1. Fernando no llevará el estofado.

C) En este enunciado me señalan otro nombre que pertenece a  un hombre y otro platillo, aclarándome que NO será Fernando quien lo lleve.
Sigo complementando la tabla.

Nombres                   Apellidos                  Platillos
1. Pamela                  1.Rodríguez               ravioles (hombre)
2. FERNANDO                                            ESTOFADO



2. Como la Señorita Barrios está a dieta, le dijo a Vargas que sólo podrá comer el platillo que ella misma preparará.

D) Este es un punto muy importante, y en mi opinión fue determinante conocer este detalle, ya que me permitió inferir, por experiencia propia y ajena, qué platillo podrá preparar una persona que está a dieta: Hay una mujer, de apellido Barrios, que está a dieta, y le comenta a alguien de apellido Vargas (no sé si hombre o mujer) que sólo podrá comer el platillo que ella preparará.  Aquí obtengo 2 apellidos más, sé que uno (Barrios) pertenece a una mujer que está a dieta, y por consiguiente deduzco que rara vez las personas que están a dieta comen platillos como los que ya he consignado en la tabla, por lo que pienso que deberá ser algo muy ligero, nutritivo y saludable lo que la Srita Barrios preparará para la cena, pero aún no tengo datos suficientes para asegurar qué platillo hará, por lo que procedo únicamente a llenar la tabla con los nuevos datos obtenidos.

Nombres                   Apellidos                              Platillos
1. Pamela                  1.Rodríguez                           ravioles (hombre)
2. Fernando              2.BARRIOS (MUJER)         estofado
                                   3. VARGAS



3. Tina le pidió a la persona que preparará la ensalada que la hiciera de vegetales crudos porque le encantan.

E) La lectura de este numeral me indica otro nombre, éste pertenece a una mujer: Tina, y es ella quien le pide a la persona que preparará la ensalada que la haga de vegetales crudos, porque le encantan.  Aquí aparece explícitamente el platillo que supuse en el inciso anterior sí puede comer una persona que está a dieta, e inmediatamente hago la inferencia de que este platillo lo preparará  la Srita. Barrios, que es una mujer, y que no responde al nombre de Tina, pues es ésta última quien le pide a quien haga la ensalada, que la prepare de vegetales crudos, con estos datos  infiero que podría ser Pamela, sin embargo esta hipótesis aún no la puedo probar, pues falta aún un nombre y podría ser de otra mujer, además que falta un apellido y un platillo, que dudo mucho que vaya a ser algo más ligero, saludable y dietético que una ensalada de vegetales crudos, pero aún me faltan enunciados que leer y analizar, por lo que procedo a llenar la tabla con los datos que se me proporcionan y continúo con la lectura para confirmar o descartar mis hipótesis.

Nombres                   Apellidos                  Platillos
1. Pamela                  1.Rodríguez               ravioles (hombre)
2. Fernando              2.Barrios (mujer)      estofado
3. TINA                       3.Vargas                   ENSALADA



4. Diego y Ríos piensan que como la chica que va a cocinar el estofado es muy delgada, será la única que podrá disfrutar libremente de todos los platillos.


F) En este punto obtengo el cuarto nombre (Diego, hombre), el cuarto apellido (Ríos) y el dato de que será una mujer quien cocine el estofado. Ya tengo a los cuatro comensales, dos hombres y dos mujeres, compruebo mi hipótesis de que Pamela es la Srita Barrios que está a dieta y solo comerá lo que prepare, pues una persona que está a dieta no come ni ravioles, ni estofado y que la chica que es muy delgada y NO está a dieta, por lo que comerá de todo es Tina, por lo que infiero que será ella quien prepare el estofado.  Procedo a llenar mi tabla para visualizar mejor el problema y observar claramente los datos que ya tengo.





Al observar la tabla, hago varias conjeturas, Pamela es la Srita. Barrios, y seguro preparará la ensalada, pero aún me falta un platillo y aunque dudo mucho que haya algo más ligero que una ensalada prefiero esperar al siguiente punto para confirmar mi hipótesis.  Tina va a preparar el estofado, pues aparte de Pamela no hay otra mujer, y en premisas anteriores me indicaron que el estofado lo cocinará una mujer.  El apellido Ríos pertenece a Fernando, pues Diego hablaba con él sobre Tina, por lo que no le puede pertenecer ni a Pamela, que es la Srita Barrios, ni a Diego, pues él hablaba con Ríos sobre Tina, y mucho menos a Tina; sólo puede ser Fernando Ríos, y procedo a realizar esta conexión en mi tabla.


Continúo con la lectura.


5. Rodríguez, que hará el pastel, le preguntó a Fernando y a Tina de qué sabor lo preferían.

G) Mencionan explícitamente que Rodríguez hará el pastel, y sabiendo de antemano que Pamela es la srita. Barrios que está a dieta y que sólo comerá lo que prepare, (una ensalada de vegetales crudos), puedo ya comprobar mis hipótesis, y afirmo que es Diego quien se apellida Rodríguez, pues éste le pregunta a Fernando Ríos y a Tina (que por exclusión le queda el apellido Vargas) de qué sabor quieren el pastel, omite Diego Rodríguez preguntarle a Pamela Barrios de qué sabor quiere el pastel, pues ya se ha repetido hasta el cansancio que ella sólo comerá lo que prepare por encontrarse a dieta, y nada mejor que una ensalada para que continúe con su régimen.

Ya tengo el cuarto platillo: Pastel. Con estos datos, procedo a completar la tabla y hacer las conexiones necesarias.




El único apellido que me faltaba adjudicar era Vargas, y solo me faltaba Tina de apellido, procedo a conectarlos, y como ya se me había proporcionado el dato de que el estofado lo cocinaría una mujer, pues es obvio que será Tina Vargas quien lo cocinará, coincidiendo en esto con la premisa de que la chica que cocinará el estofado es muy delgada y podrá disfrutar todos los platillos, y siendo Tina la única chica aparte de Pamela, se infiere y se afirma que es ella quien cocinará el estofado.  Claramente el texto nos expuso que Diego Rodríguez será quien prepare el pastel, por lo tanto Fernando Ríos será quien cocine los ravioles, esto se deduce no solo por exclusión, sino porque textualmente se señaló que los ravioles serían preparados por uno de los muchachos y es, precisamente Fernando Ríos el otro chico que lo puede preparar, ya que solo hay dos hombres, Diego y Fernando.



En este momento ya tengo los resultados, y quedan de la siguiente manera:

1.-Pamela Barrios cocinará una ensalada.
2.-Fernando Ríos preparará ravioles.
3.-Tina Vargas hará un estofado.
4.-Diego Rodríguez llevará un delicioso pastel.

Tengo a los cuatro amigos, dos hombres y dos mujeres, que se reunirán el sábado por la noche a disfrutar de una cena con platillos que cada uno llevará.
Pamela Barrios, por encontrarse a dieta, solamente podrá disfrutar de la ensalada de vegetales crudos que a Tina, una chica muy delgada, le encantan.
Fernando Ríos preparará ravioles;  él y Diego Rodríguez comentan que solo Tina Vargas, que es muy delgada, podrá comer de todos los platillos que han preparado, incluido el estofado que ella misma llevará. 
Diego Rodríguez le pregunta solo a Fernando Ríos y a Tina Vargas de qué sabor quieren el pastel, pues ya sabe que Pamela, por estar a dieta, se privará de estas delicias de platillos que han preparado.

Hago una segunda lectura para confirmar los silogismos e inferencias que hice, y puedo confirmarlas nuevamente con los mismos resultados.  Al hacer la comparación de resultados con mis compañeros de equipo, nuevamente coinciden, cada uno lo hizo con métodos diferentes, pero llegamos al mismo resultado.

Luego entonces hay cuatro comensales, con sus nombres, apellidos y platillos, señalados y adjudicados a través de un auxiliar gráfico, concordante y coincidente, siguiendo un razonamiento inductivo y deductivo.





3.-CONCLUSIONES


NOMBRE
APELLIDO
PLATILLO
Pamela
Barrios
Ensalada
Fernando
Ríos
Ravioles
Tina
Vargas
Estofado
Diego
Ríos
Pastel




4.-REFLEXIÓN SURGIDA DE LA CONFRONTACIÓN CON LAS RESPUESTAS DE MIS COMPAÑEROS.

En el equipo con el que trabajé, todos obtuvimos el mismo resultado,  y en donde la mayoría hicimos una tabla para resolver el ejercicio, muy similar a la presentada aquí, una compañera, incluso lo hizo muy gráfico, haciendo dibujos de los comensales, otro utilizó colores, en lugar de palabras como “hombre, mujer”.

Esto me permite observar que a la mayoría de las personas nos es más fácil llegar a soluciones visualizando el problema, escribiéndolo para discernir los datos que estamos procesando mentalmente, las imágenes nos permiten analizar los resultados y llegar a conclusiones más certeras.






viernes, 18 de agosto de 2017

ENCUESTA CON RESPUESTAS GRAFICADAS Y URL DEL FORMULARIO EN GOOGLE



Este es la url de la encuesta en google drive:  https://goo.gl/forms/PqX2e9UE9ugK6nqr1

Y estas son las respuestas graficadas.















ENTREVISTA Y SEGUNDO RECORRIDO.

GUION DE LA ENTREVISTA, GUIA DE OBSERVACIÓN DEL SEGUNDO RECORRIDO Y TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA.

Este es el guion de la entrevista que preparé:

1.-¿Cuál es su cargo y a qué adscripción o corporación pertenece y desde hace cuánto tiempo?
2.-En términos generales, ¿qué funciones desempeña?
3.-¿Cómo se sientes desempeñando su trabajo? ¿Le gusta?
4.-¿Conoce sus derechos y obligaciones en el desempeño de tus funciones, y si es así, qué opinas de ellas?
5.-¿Ha oído hablar del nuevo sistema de justicia penal?
6.-¿Ha recibido algún tipo de capacitación en el Sistema de Justicia oral? Y si es así ¿Cómo fue esta capacitación? ¿Considera que fue suficiente?
7.-¿Ha oído hablar del informe policial homologado?
8-¿Le ha tocado participar como testigo en algún proceso criminal? Y si fue así ¿Cómo fue esa experiencia? ¿Se has sentido apoyado por servidores, como el Ministerio Público, para la realización de esas actividades?
9.-¿Cuál ha sido o cómo siente la actitud de la ciudadanía hacia ustedes (policías)? ¿es de rechazo, de apoyo? Y ¿Qué opina de policías que han abusado de su autoridad en contra de ciudadanos?
10.-¿Qué opina de miembros de diversas corporaciones policiales (principalmente agentes de tránsito)  que han sido agredidos por ciudadanos en el cumplimiento de su deber?
11-.Sin entrar en detalles ¿cree que es correcta la manera en que están organizados sus protocolos de actuación e intervención?  ¿Qué  propondría para mejorar?
12.-¿Cómo considera las condiciones en que desarrolla su trabajo (económicas, de capacitación, laborales, de apoyo de ciudadanos y otras autoridades?  ¿Son buenas, son malas y qué propondría para mejorar?
13.-¿Cuáles son sus expectativas en el trabajo? ¿Le gustaría permanecer en la policía y ocupar puestos de dirección más altos? ¿ha pensado en cambiar de corporación, tal vez  en policía bancaria, o de tránsito, o  le gustaría dedicarse a otra actividad que no tenga que ver nada con la seguridad pública?
14.-Cualquier cosa que desee agregar
¡¡¡GRACIAS!!



OBSERVACIÓN DEL SEGUNDO RECORRIDO

Esta observación la realicé el día viernes por la mañana, volví a acudir al parque cercano a la sede delegacional y me di cuenta que para ser viernes fue  un día muy tranquilo, sin tanto tráfico y no había tanta gente, extrañamente.

Al caminar por la calle de División del Norte me percaté que había ocurrido un accidente de tránsito, en donde al parecer un camión de carga se le cayeron unas varillas de metal que cargaba y le rompieron la parte del parabrisas a un carro, me quedé observando a varios metros a ver qué sucedía y cuál sería las funciones que realizaría los elementos de la policía y me percaté que después de un momento de espera en que no llegaban las aseguradoras, el mismo chofer del camión que llevaba las varillas las levantó con ayuda de otras personas, previamente tomaron fotos de cómo había quedado el lugar, pues estaban interrumpiendo la circulación sobre dicha avenida. Unos minutos más tarde llegaron elementos de tránsito, quienes ayudaron poco para acelerar la circulación y se comunicaron con otros policías del sector Portales, quienes a través de la radio dieron parte a su central para dar aviso de lo ocurrido y se retiraron del lugar en las bicicletas en que llegaron para seguir dando rondines al parque, por lo que les hice preguntas brevemente, no les apliqué toda la entrevista, pues se encontraban laborando y muy ocupados, y muy amables me respondieron que pertenecían a la policía preventiva de la secretaría de seguridad pública de la ciudad de México, al sector Portales y me comentaron que habían recibido capacitación en el Nuevo Sistema de Justicia Penal y que sí conocían lo que era un Informe policial homologado y que generalmente la actitud de la ciudadanía hacia ellos era de rechazo, pero también tenían muestras de aceptación y aprobación por parte  de la población.

Anexo algunas fotos que tomé en el momento.







  



TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA
Entrevista al Policía Federal Miguel Ángel Ponce

1.-¿Cuál es su cargo y a qué adscripción o corporación pertenece y desde hace cuánto tiempo?
No tengo cargo, soy parte de la Policía Federal y ya llevo trabajando aquí tres años.

2.-En términos generales, ¿qué funciones desempeña?
Funciones operativas

3.-¿Cómo se sientes desempeñando su trabajo? ¿Le gusta?
Me siento bien, me gusta mucho lo que desempeño.

4.-¿Conoce sus derechos y obligaciones en el desempeño de tus funciones, y si es así, qué opinas de ellas?
Sí, conozco mis derechos y sobre todo mis obligaciones y opino que es muy estricta la ley y hay que respetarla.

5.-¿Ha oído hablar del nuevo sistema de justicia penal?
Sí, es el Nuevo Sistema Penal Acusatorio.

6.-¿Ha recibido algún tipo de capacitación en el Sistema de Justicia oral? Y si es así ¿Cómo fue esta capacitación? ¿Considera que fue suficiente?
Sí, recibí capacitación y fue impartida por una instructora dela misma corporación y considero que fue suficiente.

7.-¿Ha oído hablar del informe policial homologado?
Sí, he oído hablar del IPH, es el que se utiliza para hacer una puesta a disposición.

8-¿Le ha tocado participar como testigo en algún proceso criminal? Y si fue así ¿Cómo fue esa experiencia? ¿Se has sentido apoyado por servidores, como el Ministerio Público, para la realización de esas actividades?
Como tal participar en un proceso criminal, no.  Sólo haciendo puestas a disposición, y por las experiencias que he pasado con el Ministerio Público, en ocasiones te complica más las cosas.

9.-¿Cuál ha sido o cómo siente la actitud de la ciudadanía hacia ustedes (policías)? ¿es de rechazo, de apoyo? Y ¿Qué opina de policías que han abusado de su autoridad en contra de ciudadanos?
En lo personal me ha tocado de todo, desde personas que nos rechazan hasta las que nos agradecen nuestra presencia, y mi opinión de los abusos es que está mal porque en vez de que nos vean bien, por eso nos rechazan y dañamos más  la imagen de la policía.

10.-¿Qué opina de miembros de diversas corporaciones policiales (principalmente agentes de tránsito)  que han sido agredidos por ciudadanos en el cumplimiento de su deber?
Pues es porque la gente está ya cansada de corrupción y porque ellos no se dan a respetar como oficiales.

11-.Sin entrar en detalles ¿cree que es correcta la manera en que están organizados sus protocolos de actuación e intervención?  ¿Qué  propondría para mejorar?
Siento que no están bien, yo propondría mejor capacitación y planeación del actuar policial.

12.-¿Cómo considera las condiciones en que desarrolla su trabajo (económicas, de capacitación, laborales, de apoyo de ciudadanos y otras autoridades?  ¿Son buenas, son malas y qué propondría para mejorar?
Pues en lo económico está bien y pues considero que la capacitación personal está bien, considero que la ciudadanía nos va a ver bien siempre y cuando hagamos nuestro trabajo correctamente.

13.-¿Cuáles son sus expectativas en el trabajo? ¿Le gustaría permanecer en la policía y ocupar puestos de dirección más altos? ¿ha pensado en cambiar de corporación, tal vez  en policía bancaria, o de tránsito, o  le gustaría dedicarse a otra actividad que no tenga que ver nada con la seguridad pública?
La verdad, sí me gustaría tener un puesto más alto, pero sé que eso me separaría mucho más de mi familia y creo que ya está llegando el momento de poner más atención a mi familia y dedicarme a otra cosa.  Este trabajo me gusta mucho, pero demanda mucho tiempo el cual no paso con mi familia por lo que considero que me dedicaría a otra cosa.

14.-Cualquier cosa que desee agregar
Que están muy bien las preguntas y mucha suerte!!


¡GRACIAS!

BITÁCORA DE RECORRIDO DE EXPLORACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE CAMPO

BITÁCORA  DE RECORRIDO DE EXPLORACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE CAMPO
Debido a varias actividades que tenía que realizar la semana que corre del  14 al 21 de agosto, me organicé para poder llevar a cabo la investigación de campo mientras recorría mi itinerario hacia otras actividades que realizo y decidí que el trayecto de mi casa al lugar donde laboro me serviría para realizar una observación general del comportamiento de los habitantes y de la policía cuando coinciden en determinados lugares. 

El día miércoles me dirijo en auto por el eje siete sur y observo cuántas patrullas o elementos de seguridad encuentro en mi camino.  Fueron tres, realizando desde actividades como patrullaje hasta auxilio en un accidente de tránsito que se registró en la calle de Monrovia.  Dos policías en motos que me sorprendió verlos transitar correctamente, con sus cascos y uniforme y  sin ir rebasando entre carriles a la altura de metro Mixcoac y de regreso a mi casa observo en Reforma a varios policías de tránsito dirigiendo la circulación y a dos  patrullas de la policía auxiliar (así decía en la patrulla) de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México en el eje siete sur. Como ya tengo el tiempo encima, ese mismo día redacto mis preguntas de la entrevista y de la encuesta
El día jueves, mientras usé el sistema de transporte colectivo metro, por la mañana, observo en la estación del metro zapata a varios uniformados, realizando actividades como cuidar que no se pase ningún caballero a la sección de damas, y a varios elementos distribuidos por las líneas del metro que orientan a las personas sobre cómo llegar a su destino, observo que lo hacen de manera amable, incluso uno de ellos lleva a una chica con el jefe de estación, aunque ya no supe exactamente para qué.

 Como ya el tiempo apremia y mis labores y actividades me permiten dedicar esa tarde a realizar una observación más tranquila, me dirijo al lugar seleccionado para realizar la entrevista,  un parque que se encuentra cercano a la sede de la delegación Benito Juárez, ya que no es la primera vez que observo que por el programa en que se organizan en sectores la policía preventiva de la secretaría de seguridad pública se encuentra muy bien vigilado dicho lugar y además es muy concurrido por diversas personas, pues creo que así tendré varios testimonios, breves, pero muy útiles.

Por lo que aproximadamente a las cinco de la tarde del día jueves me dirijo hacia ese lugar caminando desde mi domicilio, y en el trayecto observo que pasan varias patrullas, haciendo lo que ellos llaman rondines de vigilancia, tanto en auto como en bicicleta, siempre en par y hay bastante tráfico en las calles, a pesar de ser vacaciones.

Llegó al parque y me doy cuenta que también hay mucha gente divirtiéndose y aprovechando que es jueves de tianguis, en donde se vende desde comida hasta cuadros, hay varios rondines de vigilancia de policías en bicicleta o caminando y me dirijo a un grupo de ellos para abordarlos y preguntarles si me podrían conceder una breve entrevista, pues sé que están trabajando.  Al  principio se muestran un poco sorprendidos y les aclaro que es para una investigación escolar, por lo que nerviosamente se miran y uno de ellos me responde que sí.  Esa entrevista la plasmo en la siguiente actividad.

Después de concluida la entrevista me fui a comprar unas papitas y la vendedora, de nombre Ruth, me pregunta que qué me dijeron los policías, yo le digo que le hice una entrevista a uno de ellos y me responde “que hay de todo, que unos son muy buenos, pero otros solo son buenos para robar”; aprovecho para preguntarle si cree que están cercanos a la ciudadanía y si la han apoyado en algo y me contesta: “Noo! No son cercanos a la ciudadanía, pero pues hay de todo”. Otra persona de nombre Guadalupe me comenta que a ella sí la han ayudado, y me cuenta de un caso en el que ella se sintió mal en el metro  y acudió a un policía de los que laboraban ahí y muy amablemente le pidió una camilla para llevarla a la oficina de la estación Balderas, me parece, y que se portaron muy bien con ella, pero también me cuenta que otras veces se han portado muy groseros, como cuando fue a un partido de los pumas y se portaron muy prepotentes. Le pregunto que si cree que son cercanos a la ciudadanía y me responde con un rotundo “No… pero no podemos generalizar”.  Aproveché para realizar algunas encuestas del tema a las personas que accedieron.

Y así concluye el día jueves.



domingo, 13 de agosto de 2017

SISTEMA DE INFORMACIÓN EN EXCEL

Esta actividad que corresponde a la sesión número cinco, me causó un poco de confusión al principio, pues no entendía si teníamos que hacer nuestro propio sistema de información o si podíamos utilizar el que descargamos desde la plataforma de la UnADM, así que procedí a leer detenidamente las instrucciones que venían en el mismo y me di cuenta que era como una plantilla para agregarle nosotros los recursos y ordenarlos, sistematizarlos para identificar su procedencia y facilitar nuestro trabajo de investigación.

Por lo que procedí a añadir las fichas bibliográficas y de trabajo con que he trabajado esta semana, aclarando que no quise borrar las que ya se encontraban en la base de datos, pues me sirven para contarlas entre mi acervo, y no representa ningún tipo de problema conservarlas, pues capturé perfectamente bien las referencias de los libros, en especial el número al que pertenece el registro de la ficha bibliográfica para que no haya ninguna discordancia entre estas fichas y las de citas textuales, de tal manera que en los buscadores se puede verificar la ubicación de ambas fichas.  Del mismo modo capturé algunos conceptos y definiciones que he tenido la oportunidad de buscar para darle mayor entendimiento a mi trabajo.

Además le añadí una hoja al sistema, que denominé " Gráficas, mapas, infografías" para guardar en ella todos los recursos de este tipo que he ido encontrando en mi búsqueda de información, pues en la actividad tres se señala que este archivo debe ir enriquecido con gráficas, diagramas o esquemas elaborados a partir de los recursos seleccionados, y aunque ya estoy aprendiendo como graficar y esquematizar en excel, debo reconocer que no lo he hecho personalmente, pues aún no dispongo de los elementos derivados de mi investigación, como son encuestas para hacer mi trabajo y graficarlas, por lo que lo estoy enriqueciendo de momento con encuestas de otros medios. En youtube encontré un video tutorial para arreglar una tabla que facilitaba la búsqueda del glosario y seguí los pasos para activarla correctamente, pues me será de mucha ayuda contar con ella para esta y futuras investigaciones.

Asimismo quiero señalar que lo que se puede observar en el enlace de mi sistema de información es solamente lo que he reunido de información hasta ahora, pues en el transcurso de la semana y antes de enviarlo a su revisión en la plataforma, lo seguiré enriqueciendo con más bibliografía  y fichas de trabajo,  según mis criterios de evaluación de fuentes, así como con los recursos gráficos, tablas y esquemas que elaboraré en esta última sesión.



https://goo.gl/Zh1FrJ





sábado, 12 de agosto de 2017

BREVE RESEÑA DE LA EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE FUENTES


BREVE RESEÑA DE LA EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE RECURSOS


SITIOS WEB



Los sitios web que analizaré en función de su utilidad y pertinencia en el desarrollo de mi tema a investigar, son los pertenecientes a la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, por haber delimitado mi tema en esta demarcación, la página web del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y la organización civil CIDAC, Centro de Investigaciones para el Desarrollo, AC., a través del Proyecto Justicia. Los tres cuentan con amplia autoridad para opinar y trabajar sobre el tema de seguridad pública, pues uno de ellos es especializado y maneja los recursos (humanos y materiales) del desempeño de dicha función; el INEGI es el organismo encargado de llevar a cabo los estudios y presentar las estadísticas relativas no sólo a lo que se refiere a mi tema, sino en muchos otros aspectos que dominan la vida pública, y es por demás conocido que a este sistema acuden estudiantes, investigadores, organismos gubernamentales, etc., y que reflejan una clara autoridad prácticamente indiscutible cuando de cifras y análisis se trata. El CIDAC de igual forma tiene autoridad para hablar sobre el tema de seguridad pública, pues a través del Proyecto Justicia tiene como objetivo contribuir al fortalecimiento de la implementación del nuevo sistema de justicia penal en México a través del monitoreo y evaluación de su avance, así como la socialización de aspectos relevantes de la reforma aprobada en 2008 y del funcionamiento de la justicia en el país. Podemos decir de manera inequívoca que figura de manera explícita en los tres casos quién es el responsable del sitio, se nos brinda todo el organigrama y hasta la información para contactar con los responsables de la web, y en los tres casos hablamos de organizaciones y entidades reconocidas en el ámbito académico.
Derivado de lo anterior, es totalmente válido el contenido y la información, es rigurosa (especialmente en el caso de INEGI) y relevante los temas que se presentan y el tratamiento que se les da, pues está desarrollada con amplitud, seriedad, libre de errores gramaticales y ortográficos, por el contrario, se nos presenta de manera clara. Asimismo los tres sitios cumplen con el requisito de actualización, pues tienen una periodicidad en la presentación de nueva información, por ejemplo, la última actualización del CIDAC es de hace menos de tres días y es de sobra conocido que las actualizaciones de INEGI, por lo riguroso que son para obtenerse los resultados de sus estudios a nivel nacional, tardan un poco más, sin embargo el sitio está presentando continuamente nueva información de las actividades que se realizan, de igual forma sucede con la página de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México. La navegabilidad en los tres casos es clara, sencilla y muy comprensible, incluyendo un mapa del sitio, se puede llegar fácilmente a la página, son muy fáciles de identificar los enlaces y éstos son a sitios reconocidos e importantes.

Del mismo modo la organización de la página en estos tres sitios web es excelente, pues los artículos están muy bien identificados y respetan criterios académicos, como lo es referencias bibliográficas, los títulos son perfectamente concordantes con el contenido, hay un orden lógico en la presentación de sus contenidos y hasta cuentan con material perfectamente identificable como son videos, infografías, estadísticas, gráficas, manuales de desempeño, etc.

La estructura de las tres páginas es excelente en lo referente al tamaño dela letra utilizada, de tal forma que se facilita la lectura y no es molesta para la vista, las páginas no son excesivamente largas, apenas lo necesario para presentar el tipo de actividades que realizan y las notas de interés que manejan, no están sobresaturadas de información, caso contrario a, por ejemplo, la página de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, específicamente el SAT, que era un verdadero dolor de cabeza navegar en ella por la cantidad de recursos que contenía y lo confusa y mal distribuida que estaba, amontonando enlaces e información sin ningún orden.

Por lo que respecta al criterio de adecuación a la edad del destinatario, me referiría que por lo menos para mí es totalmente adecuada, esto es, el lenguaje, los conceptos y el vocabulario es perfectamente comprensible para mí, pero dudo mucho que INEGI, CIDAC, o SSPCDMX sea accesible a estudiantes de nivel primario, por el tipo de contenido que manejan, pero creo que para estudiantes de nivel secundario y superiores son totalmente accesibles.

Puedo decir que los tres sitios web cumplen a cabalidad con el criterio de pertinencia, pues tienen relación con mi tema; suficiencia, pues satisfacen mis necesidades de información, aunque ello no implica no hacer tablas comparativas con otras páginas de seguridad pública, específicamente la federal, pues son complementarias las actividades que realizan. Tienen credibilidad, pues es perfectamente identificable de donde proviene la información que nos brinda, y esto es de personas especializadas en la materia, que se dedican a la investigación del fenómeno delictivo, sin que ello obste para ser un limitante de sus funciones, pues CIDAC se encarga también de hacer investigaciones en diferentes aspectos sociales, y de igual forma lo hace INEGI. Tienen reconocido prestigio por el tipo de información que generan en su ámbito. Están actualizadas y cuentan con amplitud, pues hay datos suficientes que permiten identificar su procedencia. De igual forma tienen accesibilidad, pues es muy sencillo acudir a sus recursos, por ejemplo, el CIDAC tiene varias publicaciones especializadas en la materia y dichas publicaciones nos permite usarlas, obviamente dando crédito correspondiente a los autores, e inclusive descargarlas en PDF para poder consultarlas más fácilmente.


VIDEOS  
Video3  

Respecto de los videos que busqué referentes a mi tema, puedo decir que fue muy sencillo de localizarlos gracias a un uso de palabras correctas en youtube, por lo que apliqué los criterios de confiabilidad en las fuentes y el tratamiento de los temas de manera seria y precisa y puedo decir que los tres recursos son complementarios de mi investigación. Los dos primeros son del Instituto Nacional de Ciencias Penales, institución por demás reconocida y de amplio prestigio entre los estudiosos del Derecho Penal, que cuenta con cursos, publicaciones y una serie de recursos que la hacen destacable y un referente de la educación superior en el ámbito académico e investigativo del país. El tercer video es de la Policía Judicial Federal, es decir, del cuerpo policial por excelencia, en el marco de la instauración del nuevo sistema de justicia penal. Los tres videos tienen una amplia relación con mi tema, pues hablan profundamente en formato de entrevista de las funciones que tendrá la policía en el sistema penal oral, y en el video de la policía judicial, lo hacen explicando de manera breve y concisa puntos elementales que usaré en el desarrollo de mi tema. Aportan los tres una perspectiva novedosa en relación a mi investigación, por cuanto son explicativos de las funciones que realizará la policía y que permitirán un mejor desempeño de sus labores. Están muy bien elaborados, con preguntas claras, concretas y que hacen merecer respuestas detalladas; me gustó mucho que en el video de la policía judicial se haya utilizado el poner subtítulos en la parte de abajo para que sea accesible a personas que por algún tipo de discapacidad audiovisual no pudiera enterarse del contenido. Además que es relativamente fácil acceder a estos recursos.



INFOGRAFÍAS

Las tres infografías tienen relación con mi tema, por lo que puedo decir que cumplen con el cometido de pertinencia (especialmente la segunda), satisfacen mis necesidades de información, sin embargo no estarían de más este tipo de recursos, por lo fácilmente comprensibles que son al público en general. Tienen credibilidad las tres, pues fueron elaborados por organizaciones civiles y autoridades que se encargan de estudiar el fenómeno delictivo sin ningún tipo de presión, además de que ayudaron a que se implementará el nuevo sistema de justicia penal, como lo es la SETEC (Secretaría Técnica de la Secretaría de Gobernación) Están muy bien elaborados, con información, clara, precisa y es fácilmente identificable la fuente, es más podemos decir que en uno de ellos se nos brinda información de cómo se llevó a cabo el estudio para obtener esos resultados y lo representativa que es la muestra para permitirnos sacar nuestras conclusiones (la primera infografía). La tipografía es muy buena, el diseño es novedoso, llamativo y muy comprensible para prácticamente cualquier ciudadano que se interese por el tema. Además de que es fácil acceder al recurso y a la información que contienen las tres infografías.

















En conclusión puedo señalar que los recursos que encontré se deben a una buena manera de aplicar los criterios de búsqueda, y principalmente a que éstos fueran accesibles, pues de nada me serviría que tuvieran todos los demás criterios de evaluación de fuentes si no se pudiera tener forma de conseguir esa información. Y fueron precisamente las fuentes (credibilidad,calidad, amplitud, accesibilidad), en todos los casos, el factor determinante para seleccionar o desechar los recursos, pues las que fueron materia de este análisis son de reconocido prestigio en el mundo de la investigación. Ciertamente la cantidad de material que se puede conseguir en la web es abrumadora, pero ejerciendo estos criterios de evaluación desde el principio fue más sencillo hacer una pre-selección que me permitió quedarme con este material por encima de otros que encontraba.  Considero, por las razones expuestas que no se trata en este caso de saber si una fuente u otra tiene información más pertinente y confiable ,o si alguna tiene preeminencia sobre otras, sino que todas éstas son complementarias, lo que le faltaba a una de mis fuente, lo compensaba la otra, y esto me permitirá una cosmovisión de mi tema desde diversos puntos de vista, desde la perspectiva de la actuación de nuestras corporaciones de seguridad pública y la postura de la ciudadanía; y ese era uno de mis objetivos, no sólo aceptar la versión “oficial” de los hechos, a través de la opinión y estadísticas de la autoridad, sino contrastarlas con la visión que tiene la sociedad frente a su policía; y qué mejor manera de hacerlo que con las organizaciones civiles y el medio académico, que casi siempre contrastan las cifras oficiales y le dan réplica a la autoridad, y que han contribuido a la implementación de mejoras en diversos temas que afectan a nuestra sociedad.